2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较

2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较

  考研心理学复习备考过程中,具体的备考指导,对于大家的备考来说有更好地指导意义。具体的考研心理学部分如何备考?需要掌握哪些知识点?为了让参加考研心理学考试的同学,更高效的复习备考。下面小编为大家整理了“2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较”,让我们一起来看看吧!

  2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较

  (1)梦的实质

  弗洛伊德的释梦通向的只是个体潜意识中的情结,而荣格的释梦更多所要探求的,却是集体潜意识对情结做了什么或将能够做些什么,即梦背后更加深远的原型和原型意象的意义和启示。

  (2)梦的形式

  弗洛伊德认为梦是一种化装满足,因为个体潜意识中大多是不被社会伦理和现实所允许的生物性欲望。而荣格却认为,作为一种集体潜意识的表现,梦根本不需要伪装。

  (3)梦的功能

  弗洛伊德的释梦只是找到了神经症的创伤性原因。而荣格的分析心理学不满足于还原论,它同时具有指向自性化的目的性,所以荣格的释梦就不仅仅有病理揭示作用,它还提供了原型意义上的整合和自性化的人格成长方向。

  (4)梦的解释

  弗洛伊德较注重客观层面的释梦,即把每一种梦意象都等同于真实的对象,或梦中的意象均要转换和指代为现实中的客体。而荣格则在看到梦的客观意义的同时更为注重主观层面的释梦,即把梦中的每一种意象都看作梦者自身人格的不同部分,梦中的不同意象指代着梦者相互冲突或有待整合的主体内部组成,而非指代主体之外的客体。所以荣格的释梦更为关心梦者自身的内在状态。

  以上就是考研频道为大家整理的“2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较”相关内容,希望可以帮助大家,更多考研心理学复习指导内容尽在考研频道!

.xqy_container .xqy_core .xqy_core_main .xqy_core_text{height:auto !important;}

2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较

未经允许不得转载:考研网 » 2023考研347应用心理:人格心理学-弗洛伊德与荣格释梦的比较

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏